Visszatért az életre kelt nagy pofás játékmackó. Elveszi barátnőjét ,majd egy évvel később elhatározzák legyen egy gyerekük.A Massachusetts-i állam azonban ellenzi,mivel szerintük Ted nem egy személy.Az ügyet végül bíróságra viszik.Jönnek a fájdalmas,fárasztó viccek,és egy pár híres színész,aki elvállalt egy-egy rövid jelenetet.Vajon sikerül a tárgyalás?Vajon Tednek lehet gyereke?Vajon Tedet elfogadja végre az emberiség?
Vélemény: Én,személy szerint nagyon szeretem az amerikai vígjátékokat.Némelyiknek viszont eléggé nyers a stílusa,mint a Tednek.
A korhatár nemcsak a káromkodás miatt van.A szereplők elég rossz példát mutatnának a gyerekeknek.Egy felnőtt ismerősöm,még régen leültette a fiát,és lejátszotta neki(a kisfiú alig volt 8 éves).A szerencse az,hogy nem figyelte a filmet,mivel inkább a gépet nyomta.Nem csak,azért nem jó a Ted kicsiknek,mert csúnya szavakat tanulnak,hanem azért is mert alkoholizálásra,drogozásra vezetheti rá őket.Látják hogy a maci,mit csinál,és ők is ki szeretnék majd próbálni.
A film minimális komoly tartalma,az elfogadás.Az emberek nem fogadják el Tedet embernek,Régen a nőket,a sötét bőrűeket nem fogadták el.A történelem során néha más vallású embereket sem fogadtak el. Amanda Seyfried karaktere is erről próbál beszélni.Ezzel próbál érvelni,miért fogadják el a beszélő mackót.
A medve beszólásain nevettem a legtöbbet.Az a maci egy komplett őrült megtestesítője.A kitalálója(Seth MacFarlane) sem lehet normális.Nem tudom hogy volt képes kitalálni egy beszólogatós,kanos,drogos,alkoholista macit.Tedet szerintem megálmodta miután valami rossz kaját evett. :P Ahhoz képest,hogy a maci nem számít személynek simán elvezet egy kocsit,még akkor is,ha egy kicsit balul sül el. :-)
Egy egyszer megnézhetős vígjáték,amit azok tudnak élvezni,akik már föl vannak világosítva és múltak kb. 14-16 évesek.Az első rész poénjai talán egy kicsit perverzebbek voltak.A második részben a poénok inkább fárasztóak,de nagyon. >:O
Rendező: Rupert Sanders Író: Evan Daugherty,John Lee Hancock
Műfaj: fantasy,dráma,akció,kaland Cselekmény: Ebben a látványos akció-kalandfilmben Kirsten Stewart alakítja Hófehért, aki szebb az őt elpusztítani készülő gonosz királynőnél (Charlize Theron). Ám az ármányos nőszemély azt nem sejti, hogy az uralkodását veszélyeztető Hófehért a vadász megtanította a harc művészetére. És ha ehhez hozzávesszük, hogy a törpéket olyan kemény legények játsszák, mint Ian McShane, Ray Winstone, Bob Hoskins vagy Nick Frost, akkor már világosan látszik, hogy ez a mese egy egészen másfajta mese. Vélemény:
A trailer az nekem nagyon tetszett.Izgalmasnak, érdekesnek mutatja be a filmet.Pedig nem az.Végig szenvedtem azt a nyomorúságos 2 és fél órát (plusz-mínusz reklám). A történet,akárcsak a mese.A fordulatok elmaradtak.Nem volt semmi izgalmasnak mondható.Az ember előre tudta mi fog következni.A színészek próbáltak valami jót kihozni a karakterekből,csak sajnos nem nagyon sikerült.Ettől a filmtől én többet vártam.Az Imdb szerintem egy kicsit felpontozta.A folytatás sem valami ígéretes.Az egyetlen pozitívuma a látványvilága.A különleges effektek az ,,elvarázsolt" erdő,amit sötét erdőnek neveztek el hülye módon.Az egész film baromi komor minden fekete-fehér,főleg fekete.Aki még nem látta volna,annak mondom időpazarlás ez a film.A folytatás sem ígérkezik jobbnak. Minden összevissza volt az egész sztoriban alig lehetett követni az eseményeket.Az írók szerintem csak összedobtak valamit,nem dolgozták ki rendesen.Ez,még egy kisgyereket sem kötne le.Előbb ültetném le a kis tesómat az X-men-re (akármelyikre),mintsem nézetném meg vele ezt a...hát nem tudom minek nevezzem.Erre a kidolgozatlan,elcsépelt béna kis szemétre.Nem tudom szerintem ritka sz@r. A színészek közül szerintem Kristen Stewart a legbénább.A többi színész próbál valamit kihozni a sablon karakteréből,de ő nem. Ugyan olyan gyenge a játéka,mint az Alkonyatban.Egy kritikus már megjegyezte,de én is kérdezém,hogy mégis mi a francért van folyton nyitva a szája?Először azt hittem az Twilight-nál,hogy a szerep miatt,de nem más filmekben is.Nem tudom,ez valami betegség vagy mi baja van?A többi színésznek meg hát biztos nem az élete szerepe. Chris Hemsworth inkább maradjon Thor szerepében,az jobban megy neki. Charlize Theron viszont remekül alakította a gonosz királynőt,beleadott mindent,és sikerült kicsit érdekessé tennie az elcsépelt szereplőt.Azoknak ajánlom,vagyis várjunk...inkább senkinek. :P A Hófehér és a vadász helyett szerintem,ha egy jó fantasyt szeretnétek látni,vagy egy jó mese feldolgozást nézzétek meg a Maleficentet. Angelina Jolie vagyis egy jó,tehetséges színésznő főszereplésével. :)
Szereplők jellemzése:
Hófehér: A meséből már jól megismert szereplő.Habár kevesebb naivitással és több bátorsággal.Kedves,félős,néhol kissé harcias(konkrétan a végén :/ ).Kicsit talán sablonos.A szereplő egyértelműen nem annyira főszereplő alkat.A színésznő pont megfelelt rá.Amúgy évekig be volt zárva,és a filmben !SPOILER! egy szöggel szabadul ki.A logikája valami szörnyű megtehette volna évekkel ezelőtt is,de nem ő inkább várt pár évet míg megpróbálkozik a kiszabadulással.A csajnak nincs logikája.Egyszerűen ostoba.
A gonosz királynő: Ahogy már feljebb említettem a legjobbat sikerült kihoznia belőle Charlize Theron-nak.
Ő az egyetlen olyan szereplő aki legalább minimálisan,de érdekes.Mutatnak egy vágó képet a gyermekkoráról,és elmondják,hogy még van reménye megjavulni.Habár megölték,attól még benne lesz a folytatásban láttam az előzetest.Hófehérrel pedig már ,,sajnos" nem találkozunk.Legalábbis remélem.A hiteles gonosz,aki engem egy kicsit Demonára emlékeztet. Ördögi és kegyetlen,semmi megbánás,semmi vonakodás,azonnal cselekszik.
Vadász: Sablon karakter,ezt a szereplőt hamarabb meguntam,mint Hófehért.Nincs benne semmi izgalmas,semmi érdekes.Üres az egész vadász úgy ahogy van.Nincsen benne semmi eredeti,minden egyes mozzanatát más filmből lopták.Róla ennél többet nem tudok mondani,a vadász olyan semmilyen. :/
Terjedelme: 293 Írója: Kass Morgan Tartalom: Évszázadok óta senki nem lépett a Földre,mostanáig.Pár száz éve egy háború lakhatatlanná tette a bolygót.A túlélők az űrbe menekültek,és egy hatalmas űrhajón kezdtek új életet.Az eltűnt civilizáció emlékei lassan a feledés homályába merülnek, de az emberek nem mondtak le a Földről. A hazatérést tervezgetik, bár nem tudják, mi vár rájuk odalenn. A kockázat óriási. Ezért 100 fiatalt - akiket a társadalom feláldozhatónak vél - indítanak el egy veszélyes küldetésre: újra kell gyarmatosítaniuk a bolygót. Clarke-ot árulás miatt ítélik el,Wells a szerelméért sodorta magát bajba.A vakmerő Bellamy a húga miatt szökik fel a hajóra. Glass eközben az űrkompon próbálja megoldani a ,,problémáit".Különböző sorsok, egy közös cél. Egy út, amely mindenki életét meg fogja változtatni. Földet éréskor egy hihetetlen világ tárul eléjük, melynek szépsége elragadó, ugyanakkor baljós is. A fiatalok még cipelik a múlt terhét, és félelem tépázza a szívüket, de harcolniuk kell a túlélésért. Ebben a kiélezett helyzetben az érzelmek is felfokozódnak: barátságok alakulnak, szerelmek szövődnek, és riválisok kerülnek szembe, miközben lassan kezdik kialakítani saját szabályaikat. Sosem akartak hősök lenni, mégis valószínűleg ők az emberiség utolsó reményei.
Vélemény: Eredetileg egy sorozatból készült a könyv.A The 100-nál a filmből csináltak könyvet,és eléggé megdöbbentett,hogy a könyv jobb. :P Most komolyan?! Rengeteg szörnyű könyv jött nap világra,azért mert a filmet megírták könyvnek.Elvileg van a Reszkessetek betörőkből is.A Kutyaszállóból is készült könyv a saját szememmel láttam.A film jó,de ne csináljunk belőle könyvet mert az valami borzasztó.Egy igazi katasztrófa. :/
A mostani könyvnél viszont megdöbbentem.A 100 kiválasztottak könyvben,mint mondtam sokkal jobb.Nem hittem,hogy ilyen is megesik de a filmből készült könyvnél,van olyan is,hogy a könyv a jobb.A sztori 4 szemszögből lett megírva.A tartalomból már tudni lehet,hogy pontosan kik szemszögéből.Nagyon izgalmas,érdekes történet hétköznapinak számító tinikkel.A 4 főszereplő közül nincs kedvenc,de van egy akit kifejezetten utálok.A karakter jellemzésnél majd kifejtem.A Sci-fi könyvek sokféle jövő képet felállítanak,ebben a sztoriban egy nagyjából lehetséges jövő képet hoz létre az írónő.A történetben van kellő misztika,rengeteg fordulat,érdekes vagy épp utálatos szereplők,jól leírt látvány világ és egy kicsit talán túl csöpögős románcok.Azoknak ajánlom akik szeretik a Sci-fi,kaland könyveket.A sorozatról egy külön kritikát tervezek. Szereplők jellemzése: Clarke:
Egy erős női karakter,akinek nincs nagyon szüksége segítségre.A szerelmi élete elég zavaros.Az egyik pillanatban ezzel a következőben azzal,aztán megint a másikkal. Clarke mindenkit megakar menteni bármi áron.Eléggé családcentrikus,látszik,hogy az író őt szánta főszereplőnek.
Wells:
A könyvben neki volt a legkevesebb szerepe,és ez nem baj mivel lényegtelen karakter.Néha van egy-két okos felszólalása,de általában csak a múlton rágódik,és hosszú belső monológokat lehet az ő szemszögében olvasni.Ők az első emberek a Földön és nekik kell kideríteni,van-e még élet a bolygón.Évszázadok óta ők az elsők,akik naplementét látnak,de ő inkább megint arra gondol,hogy a volt barátnője,akit csúnyán elárult mennyire odalehet ezért a látványért.Nem azzal foglalkozik,hogy milyen szép és érdekes a nukleáris tél után is a bolygó,vagy hogy hogyan éljék túl.Nem ő egy másik embert akar megfejteni a bolygó helyett.Nem valami lényeges szereplő,de az biztos,hogy inkább az ő szemszöge,mintsem Glass-é. Glass:
A világ legidegesítőbb könyv szereplője.Olyan,mint Nina az Őrzőben. Glass az űrkompon maradt rinyáló csaj,aki azon bosszankodik,hogy a srác,akivel vagy 6 hónapja durván szakított talált mást.A többiek lent a Földön küzdenek az életükért,neki meg az előbbi a legnagyobb ,,problémája".Amikor kegyelmet kap,mert megpróbált elszökni,akkor sem boldog,akkor is csak az ex barátja miatt nyavalyog.A többieknek komoly problémáik vannak,a túlélésért küzdenek.Ő meg konkrétan a semmin hisztizik.A múltban talán voltak normális komoly problémái,de amikor már minden rendben van körülötte,akkor mi a baj?Őszintén szólva Glasst én kicsit sem értem. Bellamy:
Akárcsak Wells ő is hősiesen egy számára fontos ember után indul.A különbség kettejük között,hogy míg Wells azért jött hogy egy helyre hozhatatlan hibát helyre hozzon,addig Bellamy a húg biztonsága miatt lépett a Földre.Amíg Clarke a női,ő addig a férfi főszereplő.Egy normális nem hisztizős karakter.Nehéz körülmények között nőtt fel,de talpraesett lett.Amikor a Földre lépett ő volt az aki élelmet szerzett a többieknek,mikor kifogyott az élelmiszer készlet.Habár ő is elég önző volt,mivel végig azt tervezte,hogy lelép a húgával, és cserben hagyja a többi 98 embert.Mind a négy szereplő tele van hibákkal,és mindegyik mögött sötét múlt áll. Link: részlet Értékelés: 10/7.6 By: Sophie
Rendező: Scott More, John Lucas Író: Scott More, John Lucas Műfaj: családi vígjáték,dráma Cselekmény: Anyának lenni nem könnyű feladat. Amynek (Mila Kunis) látszólag tökéletes az élete, csodás otthonában éldegél a férjével, két eminens gyerekével, gyönyörűen néz ki, és a munkahelyén is folyamatosan helyt áll. De egy nap eljön az a pillanat, amikor besokall a napi rutintól, a ráháruló feladatoktól és a szülői munkaközösségben tevékenykedő, túlbuzgó anyáktól. Két hasonlóan túlstresszelt anyatársával (Kristen Bell, Kathryn Hahn) úgy döntenek, kimenőt adnak maguknak, és vad tivornyázásba kezdenek. Csak egy dolog számít: hogy jól érezzék magukat.Az iskola makulátlan szülői (Christina Applegate, Jada Pinkett Smith) azonban görbe szemmel nézik a lázadást, és keresztes hadjáratot hirdetnek "felelőtlen" társaik ellen - ám a szabadelvű anyatriót nem kell félteni.Vélemény: Hétvégi kikapcsolódásból, vagy ha csak egy jót akartok nevetni.A film inkább azoknak szól,akiknek már van gyereke,de a fiatalabb korosztály is jól tud szórakozni rajta.Leginkább az anyák nehéz életéről szól,de azért van benne olyan is ami a fiataloknak és ami a férfiaknak.Szerintem ez leginkább egy családi vígjáték.A 16-os karika senkit se tévesszen meg,nem véletlenül van ott. A szövegek,meg egy pár jelenet nem való a fiatalabbaknak.Habár a mai világban inkább azt mondanám 12-esnek számítanak a 16-osak és a 12-esek filmek mondjuk a 8 éves kortól vannak.A film egy-két bakit leszámítva jól sikerült.A Másnaposok alkotói kitettek magukért.Az új filmjükben van már komoly tartalom.Az Imdb ezért is adott neki magas pontszámot,habár szerintem,azért a Másnaposoknál jobb volt.Néha nagyon nem értem az Imdb-t,magas pontot azok a filmek kapnak,amiknek elvileg komoly tartalma van,de a Másnaposoknak nincs.Jó pontot a hosszú,vontatott,kissé depressziós témájú filmek kapnak(pl.:Trónok harca).A Rossz anyák egy jó film kikapcsolódásnak és családi filmnek,már ha a gyerek múlt 15-16 éves. ,,Kivéve ha rossz anya vagy" és elviszed a 12 éves fiadat is. :P
Szereplők jellemzése:
Amy: A dolgozó anya. Ez alatt azt érti az ember,hogy folyamatosan dolgozik és nincs ideje a gyerekeire.A filmben ezt viszont,úgy értik minden honnan elkésik és semmire nem marad ideje.A férje otthoni munkakörét is ő végzi.Feminista karakter,aki bebizonyítja,hogy boldogul egyedül is.Legalábbis a film elején,és ahogy a tartalomban olvasható egy idő után elege lesz az egészből.Lényeges karakter fejlődésen megy keresztül.
Kiki és Carla: Két ellentétes szereplő.Az egyik esetlen,konzervatív,félénk és visszahúzódó,a másik belevaló,szókimondó,laza,nem törödő olyan mint a Szex és New Yorkból Samantha. Szerintem mindenki látta már legalább egyszer azt a filmet szóval tudja miről beszélek.Ők is megváltoznak a film végére,és eltűnnek a rossz szokásaik ,nagyjából. :P
Gwendolyn,Stacy,Vicky: A főgonosz és a két segédje/talpnyalója sablon szereplő mind a három. Gwendolyn a gonosz/ellenség aki mindenáron keresztbe akar tenni Amynek.Stacy az aki mindig mögött áll és egy vérbeli talpnyaló Gwendolyn minden szavát követi és minden folyamatosan egyetért.A másik segéd a nem túl okos Vicky,aki néhány buta hozzászólásával megnevetetteti a közönséget és felbosszantja Gwendolynt. Előzetes:
Tavaly,2015. 08. 12. a blog megalakulásának időpontja. Már egy éve megvan, de csak nem rég kezdtem el ténylegesen írni. A blog Kate ötlete volt,mégis már csak én vagyok aktív felhasználó. Az első blogévforduló alkalmára egy montázst készítettem a kedvenc könyveimből,ha jók a visszajelzések megcsinálom a top 5 könyv amit utálok montázst is. :P A legtöbb kritika olyan könyvekről,filmekről szólt amiket szeretek,de lassan elkezdek írni olyanokról is amiket nem nagyon szeretek. ( pl.: Alkonyat,Őrző trilógia) Örülök,hogy egyre nagyobb az oldal nézettsége,és remélem még nőni fog a nézők száma nem pedig csökkenni. Most pedig a Top 5 könyv,amit szeretek:
Terjedelme: 417 Írója: Victoria Aveyard Tartalom:AZ ISKOLÁBAN TANULTUNK AZ ELŐTTÜNK LÉTEZETT VILÁGRÓL, az angyalokról és istenekről, akik az égben laktak, és szelíd szerettel uralkodtak a Földön. Egyesek szerint ezek csak mesék, de én nem hiszem.
Még mindig uralkodnak fölöttünk az istenek. Lejöttek a csillagok közül. ÉS MÁR NEM SZELÍDEK.
A közrendű, nyomorgó Vörösök az Ezüstök uralma alatt élnek, akik isteni hatalommal bíró harcosok. Mare Barrow, a tizenhét éves falusi Vörös lány számára úgy tűnik, soha semmi nem fog megváltozni. Mare az Ezüstök palotájába kerül, hogy azok között dolgozzon, akiket legjobban gyűlöl. Hamar felfedezi azonban, hogy vörös vére ellenére ő is halálos hatalommal bír, amely az Ezüstök uralmának végét jelentheti. A hatalom játszmája azonban veszedelmes, és ki tudná megmondani, hogy ebben a vér által kettéosztott világban ki kerül ki győzedelmesen? Vélemény: Amikor elkezdtem olvasni megcsapott az Éhezők viadala feeling.Elsőre azt hittem egy olcsó koppintás,de egyátalán nem.Habár nyomokban hasonlít rá.Eredeti sztori,érdekes karakterek,váratlan fordulatok.Az akció jelenetek,a belső drámák remekül vannak megírva.
A könyvön legelőször a borító fogott meg,de ugye nem borító alapján kéne választani.Egyszer megjártam,mert borító alapján vettem könyvet,és valami szörnyű volt. A tartalma is ígéretes,de kissé sablonos. :/ Végül mégis rávettem magam és az egyik kedvenc könyvem lett.Sok könyvre mondom,hogy kedvenc,de van egy csomó amit utálok. A Vörös királynő egy remek fantasy/Sci-fi könyv.Hamarosan,elvileg film is lesz,de kitudja. Szereplők jellemzése:
Mare Barrow: Erős,bátor,családcentrikus.Akár csak Katniss Everdeen.A különbség kettejük között hogy Mare-nek különleges ereje van és sokkal bizalmatlanabb,mint Katniss.
"Bárki bárkit elárulhat"
A könyv kulcs mondata.A mondat mely minden fordulatnál megjelenik.A további különbség Katniss és Mare között,hogy Katniss csak a szeretteit mentené míg mér az összes Vöröst.A célja hogy minden Vörös és Ezüst egyenlő legyen.Szerencséjére nincsen egyedül.
"Felkelésünkvörös,mint a hajnal."
Cal: Őt a könyv vége felé nem tudtam hova tenni.Egyszer kedves,másszor gonosz,végül is nem rossz ember.??? A legtöbben azt mondják ő a szőke (igazából fekete hajú,részlet kérdés)herceg.Szerintem Cal gyáva.Ő megtudná változtatni a világot,eltudná érni,hogy a Vörösök egyenrangúak legyenek,mégsem teszi.Az oka rá pedig az,hogy háború van és a szövetségesei elpártoltnának tőlük.Abba véletlenül sem gondol bele,hogy lehet mégsem.Lehetséges hogy szövetségesek nélkül is tud nyerni,lehet hogy jobb belátásra tudja bírni a többi országot.Cal nem mer kockáztatni és,ha az írónő Őt szánta hősnek,akkor ezen változtatnia kéne,mert egy hős nem futamodik meg.A hősök mernek kockáztatni,és soha nem futamodnak vissza.Cal karaktere szerintem nincs valami jól kidolgozva,olyan semilyen.
Maven: A könyv elején Mavent unalmasnak találtam,viszont ahogy haladtam a könyvvel egyre szimpatikusabb lett.Kedvesnek,bátornak hittem akárcsak
Mare.!SPOILER!A könyv végén ráébredtem hogy nem más,mint egy gyáva féreg,aki az anyja szoknyája mögé bújva próbál kitörni.Egy irigy,önző,anyámasszony katonája,aki képes a saját családja ellen fordulni a hatalomért.Kívül bárány belül farkas.Mavey engem Joffreyra emlékeztet a Trónok harcából.Szívtelen,könyörtelen,és gyilkolás utáni vágy hajtja.Remélem a következő könyvben megbűnhödik.Mavennel kapcsolatban az egyetlen dolog amit nem értek,az az hogy mi a célja.Először azt mondja egyenjogúságra törekszik,másodszor a királynő mögött bújkál.Egy kicsit meglehet érteni,egy testvér árnyékában élni.Ő a jó,a szép az okos,mért nem vagy olyan,mint ő.A legtöbben azt hihetik ez tapasztalat,de nem,láttam,olvastam már hasonló kiborulásról,csak az nem volt ilyen véres,a legtöbbször. :/ A hatalom megér ennyit? Megéri,ha bemocskolod érte a kezed?Szerintem nem.
"A hatalom veszélyes játék"
Elara királynő: Az elején azt írtam a könyv az Éhezők viadalára hasonlít,közben pedig a szereplőket a Trónok harca szereplőihez hasonlítom. :P Elara királynő=Cersei Lannister.Kemény,rideg és könyörtelen,a gyermeke a mindene.Ki nem állhatja a férjét,a fiát akarj a trónon.A kemény jelzőt,csak azért írtam,mert a képessége miatt annak tűnik.Anélkül gyenge.Az ereje a megfélemlítés eszköze.Semmit sem kell tennie,anélkül is félnek tőle.Az Ő tulajdonságai között is ott van a családcentrikusság,csak minimális mértékben,de ott van.
" -Jobb, ha elrejted a szívedet, Lady Titanos. Ahová vezetne, ott nem lennél szívesen."
Kilorn: "Kilorn Warren. Egy halász inasa, háborús árva, és valószínűleg az egyetlen igaz barátom." Ezzel minden ellett mondva.Spoiler mentesen. :)
Evangeline Samos: Nemes családból származó lány,aki utálatos,önző,nagyképű,ellenséges.Habár nem Ő a legfőbb gonosz,és szerintem inkább mellékszereplő.
Julian: A bölcs könyvmoly,aki a főszereplőt segíti tanácsaival.Megmutatja Marenek ki az igazi ellenség,segít neki a túlélésben.Nem nagyon tudom máshoz hasonlítani.Kedves ember,aki remélhetőleg még visszatér.
Összeségében egy remek könyv leginkább azoknak ajánlom akik szeretik pl.: Éhezők viadala,Trónok harca,Üvegtrón. :)
